機器人將把我們的工作和我們壓倒呢？比爾?蓋茨有一些顧慮
機器人將把我們的工作和我們壓倒呢？比爾·蓋茨有一些顧慮當(dāng)有人談到的雙重威脅，我傾向于聽到后面我的頭夜郎自大的音樂。
當(dāng)這個人就是比爾·蓋茨，怦開始我的腦袋里。
當(dāng)這個人就是比爾·蓋茨，怦開始我的腦袋里。
微軟聯(lián)合創(chuàng)始人是另一個，你看，誰擔(dān)心Robotworld。他關(guān)注的是，太多的事情可能出錯。對于人類，那是。
推薦：win8系統(tǒng)下載
說起后TED講座周三RE /碼，蓋茨提供了兩個威脅場景，這兩者都深深感到不舒服。
第一，他說，“簡直是勞動替代問題，即，以一定的方式，好像應(yīng)該是可以解決的，因為你真正談?wù)摰氖秦敻坏膶擂巍?rdquo;
但是，人類和他們的熱情把他們的手在火災(zāi)涉及時候，似乎有什么可解可以結(jié)束了痛苦的。于是，他補充說：“但它發(fā)生得如此之快它提出了一些考慮與它發(fā)生的速度非常有趣的問題。”
你看看硅谷的公司，使大量的金錢，但雇用人比較少，每次，這是不可避免的想象方式傳播。這可能是因為有些人會看生產(chǎn)機器的崛起，只是放棄，他們可以再貢獻的概念。人類已經(jīng)，雖然傳統(tǒng)上出現(xiàn)了一定的個人創(chuàng)造力的技術(shù)變革面前?，F(xiàn)在的問題提出了蓋茨是這個時代的絕對速度是否會趕上人太多措手不及。他的第二個威脅的情況更是危險。他稱這是“更大的超人類智慧的問題。”
這是一個問題，是不是？當(dāng)每一個新的小工具，它的名字前，要求單詞“聰明”，人們不禁想，也許我們似乎永遠(yuǎn)笨。蓋茨，雖然，它提出這樣的：“我會非常有興趣花時間與人誰認(rèn)為他們知道我們是如何避免這種情況，我知道伊隆[麝香]只是給了一些錢，在微軟，埃里克·霍維茨一個家伙，給了一些錢，斯坦福大學(xué)，我覺得有一些嚴(yán)重的努力，看看你能不能避免這樣的問題。“
用他的話說，他的聲音有條不紊，科學(xué)。人們不禁疑惑，不過，他是否也覺得AA真正的恐懼，這是不可避免的 - 你創(chuàng)造更強大的機器人，更多的潛在存在對人類自身的滅亡。
說起后TED講座周三RE /碼，蓋茨提供了兩個威脅場景，這兩者都深深感到不舒服。
第一，他說，“簡直是勞動替代問題，即，以一定的方式，好像應(yīng)該是可以解決的，因為你真正談?wù)摰氖秦敻坏膶擂巍?rdquo;
但是，人類和他們的熱情把他們的手在火災(zāi)涉及時候，似乎有什么可解可以結(jié)束了痛苦的。于是，他補充說：“但它發(fā)生得如此之快它提出了一些考慮與它發(fā)生的速度非常有趣的問題。”
你看看硅谷的公司，使大量的金錢，但雇用人比較少，每次，這是不可避免的想象方式傳播。這可能是因為有些人會看生產(chǎn)機器的崛起，只是放棄，他們可以再貢獻的概念。人類已經(jīng)，雖然傳統(tǒng)上出現(xiàn)了一定的個人創(chuàng)造力的技術(shù)變革面前?，F(xiàn)在的問題提出了蓋茨是這個時代的絕對速度是否會趕上人太多措手不及。他的第二個威脅的情況更是危險。他稱這是“更大的超人類智慧的問題。”
這是一個問題，是不是？當(dāng)每一個新的小工具，它的名字前，要求單詞“聰明”，人們不禁想，也許我們似乎永遠(yuǎn)笨。蓋茨，雖然，它提出這樣的：“我會非常有興趣花時間與人誰認(rèn)為他們知道我們是如何避免這種情況，我知道伊隆[麝香]只是給了一些錢，在微軟，埃里克·霍維茨一個家伙，給了一些錢，斯坦福大學(xué)，我覺得有一些嚴(yán)重的努力，看看你能不能避免這樣的問題。“
用他的話說，他的聲音有條不紊，科學(xué)。人們不禁疑惑，不過，他是否也覺得AA真正的恐懼，這是不可避免的 - 你創(chuàng)造更強大的機器人，更多的潛在存在對人類自身的滅亡。
蓋茨表示他對AI的擔(dān)憂之前，在一個書簽交易AMA。然后，他似乎相信勞動力替代的威脅可以管理的?，F(xiàn)在，他似乎不太肯定。
正如法律有困難跟上技術(shù)的速度，所以做人類生活的其他方面。而且即使如機器人前進，仍然會有對人類相當(dāng)多的就業(yè)，將這些工作是（偶數(shù)）更頭腦麻木比現(xiàn)在可用的工作？
在廣告和電影，未來很少作為一個快樂的地方。當(dāng)技術(shù)人員和科學(xué)家也存在Robotworld的圖片是作為令人不安的晚餐用哥斯拉 - 斯蒂芬·霍金就是一個誰害怕人類 - 那里是放心的聲音？除在一些愉快的實驗室在谷歌的。
它是一個困擾我們對未知的恐懼？或者是什么，我們已經(jīng)看到了恐懼？
正如法律有困難跟上技術(shù)的速度，所以做人類生活的其他方面。而且即使如機器人前進，仍然會有對人類相當(dāng)多的就業(yè)，將這些工作是（偶數(shù)）更頭腦麻木比現(xiàn)在可用的工作？
在廣告和電影，未來很少作為一個快樂的地方。當(dāng)技術(shù)人員和科學(xué)家也存在Robotworld的圖片是作為令人不安的晚餐用哥斯拉 - 斯蒂芬·霍金就是一個誰害怕人類 - 那里是放心的聲音？除在一些愉快的實驗室在谷歌的。
它是一個困擾我們對未知的恐懼？或者是什么，我們已經(jīng)看到了恐懼？
蘇公網(wǎng)安備32032202000432