梅林達(dá)蓋茨：在我的家里沒有蘋果產(chǎn)品
究竟要如何養(yǎng)育孩子？是否應(yīng)該滿足他們一切要求的東西呢？還是應(yīng)該讓他們更早的明白生活中有些事情對(duì)他們是不好的呢，，無論是身體上還是心理上？
這種深度哲學(xué)的問題是我在紐約時(shí)報(bào)與微軟比爾的妻子-梅林達(dá)蓋茨的采訪時(shí)進(jìn)入到我的腦海中。
我不知道是該笑，哭，欣賞或試圖糾結(jié)我的眉毛。你看，面試官提出她的問題是關(guān)于蘋果的。第一個(gè)問題相當(dāng)有趣：“你擁有iPod，這是蘋果生產(chǎn)的嗎？”
當(dāng)我看到這個(gè)，我的第一個(gè)感覺就是萬圣節(jié)快要到來了。梅林達(dá)蓋茨需要告訴該iPod是蘋果的呢？這個(gè)措辭可能沒有使她哆嗦？
盡管如此，她的答復(fù)是非常的堅(jiān)定：“不，我有一個(gè)zune。”
采訪者堅(jiān)持在問梅林達(dá)蓋茨和她的zuneiness：如果你的一個(gè)孩子說，“媽媽，我必須有一個(gè)iPod？”
蓋茨再次提供了一個(gè)正確的響應(yīng)：“我已經(jīng)有了這樣的說法 - '你應(yīng)該有一個(gè)Zune'。”注意“應(yīng)該”非常有禮貌使用針對(duì)所謂“我必須有”。
采訪者并沒有被嚇倒。她問她蓋茨是否擁有iPad（“當(dāng)然沒有”）。蓋茨否認(rèn)她的丈夫使用蘋果筆記本電腦工作。 “那是不可能的，那些不可能跨越我們家門口的門檻，”她說。
這種奇怪的采訪方式達(dá)到國內(nèi)最高注意當(dāng)記者問：“這個(gè)世界上還有蘋果和微軟共存的余地呢？”
真的。是不是像有人問是否有兔子和豪豬的房間嗎？田鼠和浣熊？
但反應(yīng)可能建議一些正在通過這次采訪谷歌翻譯進(jìn)行。對(duì)于蓋茨的回答是：“微軟當(dāng)然引起的Macintosh產(chǎn)品去找比爾。。”
也許，也有留在你的宿舍幾個(gè)活躍在閱讀這些交流與一種特殊的感覺。我不知道，不過，蓋茨的孩子可能做到這一切。當(dāng)然，他們必須持有iPod或iPad在他們手中。如果他們喜歡的話？
這是不是一個(gè)剝奪積極的養(yǎng)育戰(zhàn)術(shù)？或者孩子將來長大了，他們被剝奪了渴望什么？正如那些擁有蘋果產(chǎn)品的渴望Flash。哦，等等。
這種深度哲學(xué)的問題是我在紐約時(shí)報(bào)與微軟比爾的妻子-梅林達(dá)蓋茨的采訪時(shí)進(jìn)入到我的腦海中。
我不知道是該笑，哭，欣賞或試圖糾結(jié)我的眉毛。你看，面試官提出她的問題是關(guān)于蘋果的。第一個(gè)問題相當(dāng)有趣：“你擁有iPod，這是蘋果生產(chǎn)的嗎？”
當(dāng)我看到這個(gè)，我的第一個(gè)感覺就是萬圣節(jié)快要到來了。梅林達(dá)蓋茨需要告訴該iPod是蘋果的呢？這個(gè)措辭可能沒有使她哆嗦？
盡管如此，她的答復(fù)是非常的堅(jiān)定：“不，我有一個(gè)zune。”
采訪者堅(jiān)持在問梅林達(dá)蓋茨和她的zuneiness：如果你的一個(gè)孩子說，“媽媽，我必須有一個(gè)iPod？”
蓋茨再次提供了一個(gè)正確的響應(yīng)：“我已經(jīng)有了這樣的說法 - '你應(yīng)該有一個(gè)Zune'。”注意“應(yīng)該”非常有禮貌使用針對(duì)所謂“我必須有”。
采訪者并沒有被嚇倒。她問她蓋茨是否擁有iPad（“當(dāng)然沒有”）。蓋茨否認(rèn)她的丈夫使用蘋果筆記本電腦工作。 “那是不可能的，那些不可能跨越我們家門口的門檻，”她說。
這種奇怪的采訪方式達(dá)到國內(nèi)最高注意當(dāng)記者問：“這個(gè)世界上還有蘋果和微軟共存的余地呢？”
真的。是不是像有人問是否有兔子和豪豬的房間嗎？田鼠和浣熊？
但反應(yīng)可能建議一些正在通過這次采訪谷歌翻譯進(jìn)行。對(duì)于蓋茨的回答是：“微軟當(dāng)然引起的Macintosh產(chǎn)品去找比爾。。”
也許，也有留在你的宿舍幾個(gè)活躍在閱讀這些交流與一種特殊的感覺。我不知道，不過，蓋茨的孩子可能做到這一切。當(dāng)然，他們必須持有iPod或iPad在他們手中。如果他們喜歡的話？
這是不是一個(gè)剝奪積極的養(yǎng)育戰(zhàn)術(shù)？或者孩子將來長大了，他們被剝奪了渴望什么？正如那些擁有蘋果產(chǎn)品的渴望Flash。哦，等等。
蘇公網(wǎng)安備32032202000432